Questa discussione ha avuto 22 risposte

[Blaster2]

Vorrei proporre una cosa, siccome vedo dei piccoli bug (poi non so se per voi sono bug) come ad esempio uno con abilità alte del tipo a 2,500 perda contro uno che ne ha sui 2,200 o inferiori, ma si può sapere come si fà a perdere contro certa gente che ha abilità a tanto? cioè uno ha il 60% di battere quello che ha abilità inferiori e lui ti schiva e ti critica tante volte mentre l'altro che le ha alte non schiva e non critica nemmeno una volta? una piccola manutenzione per togliere questi fastidi ci potrebbe stare no?

[X007]

Avevano già adeguato negli scorsi aggiornamenti le abilità nello schivare.

Comunque non è stato adeguato completamente se persiste a dare errori

[PedoBear]

Si vede che non giocate a Risiko

[SuperEroe]

Si vede che non giocate a Risiko

[PrinceofNight]

Si vede che non giocate a Risiko

 

cosa centra PEDOBEAR?? commenta solo x dire cose attinenti all'argomento non per deridere o dire stupidaggini !   

 

Cmq è vero questa cosa di perdere scontri con eroi di abilità inferiori accade a volte non so se possa essere un bug oppure una casualità che si ripete dopo un certo numero di attacchi.  

[gully]

nessun bug raga, e pedo ha colpito nel segno con una "battuta".

 

allora, la forza+il danno di armi varie indica quanti danni fate mediamente, poi ci sono i punti vita...

e queste sono fisse... poi ci sono intuito e cervello...

 

tu hai una possibilita' del n% di crittare o di schivare, ma hai quella percentuale li'! se sei sfigato non critterai mai ne' schiverai...

se io tiro 10 volte un dado e mi esce solo il 6, vuol dire che io avevo una possibilita' del (5/6)^10 chemi uscisse un altro numero almeno una volta, eppure non e'  mai successo.

 

quando si perdono questi scontri li si perdono per la sfortuna non per strani bug

[PedoBear]

cosa centra PEDOBEAR?? commenta solo x dire cose attinenti all'argomento non per deridere o dire stupidaggini !   

 

Cmq è vero questa cosa di perdere scontri con eroi di abilità inferiori accade a volte non so se possa essere un bug oppure una casualità che si ripete dopo un certo numero di attacchi.  

 

E rieccolo 

Ma se per tua stessa ammissione non hai capito il senso del mio commento cosa mi vieni a dare addosso?

Tanto lo hanno capito tutti che critichi i miei commenti solo perché ti sto sulle scatole, anche quando non hai nemmeno capito cosa ho detto (cioè praticamente sempre).

Quello che dice stupidaggini sei tu: se non sai di cosa parli non fai meglio a stare zitto? Fai più bella figura, sai? 

 

Chi gioca ha Risiko ha capito cosa intendevo.

[Melo46]

METTETEVELO BENE IN TESTA

 

Gli scontri sono basati sulla fortuna!!!

[Melo46]

Si vede che non giocate a Risiko

effettivamente

[Blaster2]

Ma anche se hai la forza più alta di lui vieni sconfitto... se questa poi dovete chiamarla fortuna...

[Melo46]

Ma anche se hai la forza più alta di lui vieni sconfitto... se questa poi dovete chiamarla fortuna...

essendo basato sulla fortuna può capitareeeee hai mai giocato a risiko? xD (scusa pedo sto riprendendo il tuo esempio non voglio rubarti l'idea xD)

[gully]

Ma anche se hai la forza più alta di lui vieni sconfitto... se questa poi dovete chiamarla fortuna...

daje!

se tu fai 2000 danni di media e lui 1000, ma lui ti schiva 10 colpi e' ovvio che vince ._________.

[FALLITOMAN]

a me da fastidio questo fatto degli scontri

io ho tutto sopra i 1000 e alcune volte perdo con chi ha tutto a 800

e porto anche le armi da tiro

 

secndo me si dovrebbero modificare gli scontri ù_ù

[Polipetto]

tutta questa discussione solo per il fatto che si perde a volte mi sa tanto di rosik

[Blaster2]

a me da fastidio questo fatto degli scontri

io ho tutto sopra i 1000 e alcune volte perdo con chi ha tutto a 800

e porto anche le armi da tiro

 

secndo me si dovrebbero modificare gli scontri ù_ù

Infatti concordo con te, dovrebbero cambiare le percentuali negli scontri per andare anche un pò sul sicuro di non perdere contro i più scarsi

[kalistè]

Polipetto, tu cerca di non istigarela gente che la parola rosica le vai a dire ad altri va bene? io ho fatto solo un opnione per aggiustare queste cose, che molti Player perdono contro i più deboli.

 

beh, capisco bene che scoccia sfidare uno con stats minori e perdere... del resto c'è anche chi sfida solo pg con stats maggiori e qualche volta vince .... questioni di strategia...

questi giochi si basano sul calcolo delle probalibiltà e quindi, per quanto possa essere fastidioso non si ha la certezza della vittoria. Del resto, che gusto ci sarebbe a giocare avendo la certezza del risultato sempre e comunque?

Polipetto forse si è espresso con troppa enfasi, ma capisco il senso del suo pensiero, vengo costantemente attaccata da pg che hanno il doppio del mio livello solo per accaparrarsi 20-30 punti onore per volta... mi viene da sorridere (io punto sempre dai 100-110 punti onore in su) e da pensare: "ti piace vincere facile?" ...

Forse, prima di tutto, dovremmo cominciare a giocare prendendoci un pò meno sul serio

[Blaster2]

Io sinceramente alla lista attacchi vedi quelli tipo che hanno 60,000 onore e che mi diano tipo una +95 onore, e ha abilità ad esempio a 2,100 mentre io le ho sui 2700 (ad esempio) e si perde è questo che voglio dire anche... io attacco chi ha onore pari al mio o un pò più alto del mio...

[kalistè]

Io sinceramente alla lista attacchi vedi quelli tipo che hanno 60,000 onore e che mi diano tipo una +95 onore, e ha abilità ad esempio a 2,100 mentre io le ho sui 2700 (ad esempio) e si perde è questo che voglio dire anche... io attacco chi ha onore pari al mio o un pò più alto del mio...

 

Blaster è una questione di calcolo delle probabilità, che sono in verità parecchio complesse da stimare, l'analisi che hai fatto è in realtà superficiale... mi spiego meglio con un esempio (mi baso su stats al mio livello quindi bassissime chiedo venia )

 

pg liv 50 senza squadra (quindi nessun bonus aggiuntivo)

ha forza (ipotetica) 500

costituzione 450

cervello 400

intuito 400

 

pg liv 38 squadra ampliata al 10%

ha forza 405

costituzione 400

cervello 428

intuito 390

 

Verrebbe da pensare che non c'è possibilità che il secondo possa uscire vincitore eppure il primo ha forza attacco solo di 20 punti più alta (ergo il secondo ha proiettili ed oggetti attacco con valori più alti) , in più il secondo ha circa il 10% di possibilità in più di portare un attacco critico e solo l'1,5% che l'avversario riesca a schivarlo....

 

Per quanto possa sembrare assurdo le statistiche sono a favore del secondo e non del primo, la verità è che c'è un motivo per cui questi giochi si chiamano "di strategia", ogni attacco prevede l'analisi di una serie di variabili mentre molti giocatori si soffermano solo su quelle barrette colorate

 

pochi minuti fa un player mi ha regalato ben 130 punti onore e questo solo perchè ha visto la sua forza più alta della mia senza controllare però che i punti attacco e la frequenza dei colpi critici erano a mio favore

[Polipetto]

blaster non devi prendertela x un commento xD

anche il tuo capogilda mi attacca 3 volte al giorno e 1 su 3 la perde sempre nonostante abbia stat più alte delle mie ma non vedo i suoi commenti di lamentele xD

[Blaster2]

blaster non devi prendertela x un commento xD

anche il tuo capogilda mi attacca 3 volte al giorno e 1 su 3 la perde sempre nonostante abbia stat più alte delle ma non vedo i suoi commenti di lamentele xD

Sì lo so, c'è lo dice però sappi che sono dei bug che così anche non si può perdere dai è estremamente ESAGERATO!