Questa discussione ha avuto 133 risposte

[Flying]

è buona perchè fai 3 danni in un solo turno anche se goccia non farà mai quanto un attacco normale sono comunque molti punti vita che se ne vanno

I critici ormai sono abbastanza rischiosi con le skill difensive, ma una buona combinazione fa comunque vincere se sei superiore

[Melo46]

I critici ormai sono abbastanza rischiosi con le skill difensive, ma una buona combinazione fa comunque vincere se sei superiore

Se hai un buon attacco "goccia "(anche se preferisco "scoppola") e "Two is mej che one" è una buona combinazione

[Flying]

Anche se non ce l'hai  tanto l'attacco quell'è e quello resta, che tu usi o meno l'una o l'altra

[Zagarth]

Man mano che sto testando tutte le abilità dei pets, sto rilevando alcune buggate. Ad inizio thread potete notare voi stessi che almeno un paio sono tradotte male ma, ad esempio, centro - che dovrebbe aumentare del 50% il danno del mio critico - fa l'esatto contrario di quello che dice. Mi arreca un malus non indifferente dato che una simile abilità può essere decisiva per un duello di pari forza o se l'avversario ti è superiore. Infatti ho già segnalato al supporto per rendere nota della cosa ai programmatori, sperando che la sistemino quanto prima.

 

Voi avete notato altre anomalie?

[Levin]

No, aspetta. Se tu parli del fatto che su una base di uno scontro di una durata di 6 turni:

 

1) Attacchi - vieni attaccato;

2) attacchi e si attiva goccia - ti attaccano;

3) attacchi e goccia fa danni - ti attaccano;

4) si attiva two is mej che one, quindi due attacchi, e goccia fa danni - ti attaccano;

5) attacchi e goccia fa danni - ti attaccano;

6) attacchi e goccia fa danni per l'ultimo turno ed hai vinto il duello.

 

 

Funziona in questo modo se ho capito bene cosa intendi.

 

Scusa la pignoleria...goccia fa danni al turno dell'avversario prima che attacca..

 

-nel tuo turno attacchi normale

-nel turno del tuo avversario si attiva goccia - ti attacca

-nel tuo turno attacchi normale

-nel turno del tuo avversario goccia fa danni - ti attacca.

 

Quindi è piu' che possibile che si attivi anche Two is mej che one, poiché goccia agisce al turno del tuo avversario, mentre two is mej che one si attiva al tuo turno.

Ergo ammenochè gli sviluppatori non abbiamo evitato di proposito questa eventualità, è possibile che si attivi sia la prima che la terza (la seconda è fissa attiva).

Comunque sono sempre probabilità di attivarsi le abilità speciali, e non certezze, può capitare che non si attivi nè la prima, e nè la terza.

[Flying]

Purtroppo è così, è sempre random, come tante altre cose del resto, comunque sono fiero del fatto che Two is mej che one, che si è attivato durante gli effetti di Goccia, l'ha fatta durare un turno in più, nel senso di 4+1 come si era parlato

 

Unica pecca, ma vabbè, se si attiva Two is Mej che One e al turno successivo Goccia, si conta questa per un solo attacco, quindi ad esempio 6000 danni e 6000 danni (per un totale di 12000) sono tradotti in circa 650 danni di goccia per turno

[Zagarth]

Scusa la pignoleria...goccia fa danni al turno dell'avversario prima che attacca..

 

-nel tuo turno attacchi normale

-nel turno del tuo avversario si attiva goccia - ti attacca

-nel tuo turno attacchi normale

-nel turno del tuo avversario goccia fa danni - ti attacca.

 

Quindi è piu' che possibile che si attivi anche Two is mej che one, poiché goccia agisce al turno del tuo avversario, mentre two is mej che one si attiva al tuo turno.

Ergo ammenochè gli sviluppatori non abbiamo evitato di proposito questa eventualità, è possibile che si attivi sia la prima che la terza (la seconda è fissa attiva).

Comunque sono sempre probabilità di attivarsi le abilità speciali, e non certezze, può capitare che non si attivi nè la prima, e nè la terza.

 

Come consecutio temporum non è cambiato niente da come l'ho detto io xD ma ho usato quella schema perché, di norma, gli effetti di un'abilità si risolvono sempre durante il turno di colui che li ha procurati (quindi nel nostro caso chi ha attivato goccia). Questo concetto si trova in qualsiasi spiegazione di "turno" in, praticamente, ogni gioco di ruolo.

 

Ad ogni modo, di base, volevo solo cercare di spiegare a Fly che, comunque, due abilità attive non si possono attivare assieme. Questo è sicuro al 100%. Capito questo il resto è solo contorno

 

 

Comunque, ripeto la domanda: avete riscontrato altri bug nelle abilità dei pets oltre a quella che ho riportato sopra?

[Flying]

Più che bug l'errore di traduzione per Goccia, dato che si conta soltanto l'ultimo attacco, invece all'inizio credevo si riferisse alla somma di tutti gli attacchi sferrati, sebbene sarebbe stato troppo

[Zagarth]

No no. Quello è sempre stato corretto. O quantomeno io l'ho sempre inteso che i danni prodotti da goccia sono sulla base dei danni dell'attacco in cui si attiva.

[Flying]

Un plurale al singolare?

[Zagarth]

E' un'abilità che si può attivare più volte, quindi su più attacchi. E' giusto che venga usato il plurale. La skill si attiva su un solo turno, quindi su un solo attacco. Se gli effetti si fossero attivati su più attacchi avrebbero usare la frase: su gli attacchi totali arrecati. O qualcosa del genere. E' italiano

[Flying]

Con ''Colpi sferrati'' mi sembrava illogico pensare ad un solo attacco, poi ho avuto la brutta sorpresa  ma mi sono reso conto che altrimenti sarebbe stata troppo potente

[Melo46]

E' un'abilità che si può attivare più volte, quindi su più attacchi. E' giusto che venga usato il plurale. La skill si attiva su un solo turno, quindi su un solo attacco. Se gli effetti si fossero attivati su più attacchi avrebbero usare la frase: su gli attacchi totali arrecati. O qualcosa del genere. E' italiano

Me ne sono accorto solo oggi che goccia una volta finita si può riattivare

 

Per quanto riguarda i Bug io rivedrei la traduzione perchè così come è ora fa più confusione che altro ad esempio "Non così" che dice che dopo un colpo critico il tuo avversario contrattacca all'inizio mi ero preoccupato e volevo cambiare pet spero risolvano presto mentra per il bug di Zagarth non l'ho mai provato quindi spero si risolva presto anch'esso  sapete bene che i pet sono la novità e piano piano vanno migliorati

[Zagarth]

Me ne sono accorto solo oggi che goccia una volta finita si può riattivare

 

Per quanto riguarda i Bug io rivedrei la traduzione perchè così come è ora fa più confusione che altro ad esempio "Non così" che dice che dopo un colpo critico il tuo avversario contrattacca all'inizio mi ero preoccupato e volevo cambiare pet spero risolvano presto mentra per il bug di Zagarth non l'ho mai provato quindi spero si risolva presto anch'esso  sapete bene che i pet sono la novità e piano piano vanno migliorati

 

Però se leggi la descrizione in grassetto come sottotitolo dice chiaramente che ti da un contrattacco ad un critico. La spiegazione, invece, usa un verbo inappropriato in effetti.

 

 

 

Edit: A quanto pare, oggi, ho avuto la prova concreta che la prima e la terza abilità di possono attivare nello stesso turno. Ora, non so se la cosa vale solo per quelle difensive - cosa che protrebbe avere senso - o anche per quello offensiva ma, durante una sfida, dopo aver provocato un critico all'altro, a quest'ultimo gli si sono attivati "Non così" e "Vendetta". Insomma, mi sono beccato quasi un danno pari al mio. Fateci sapere se funziona anche per quelle in attacco.

[Melo46]

Però se leggi la descrizione in grassetto come sottotitolo dice chiaramente che ti da un contrattacco ad un critico. La spiegazione, invece, usa un verbo inappropriato in effetti.

 

Infatti mi sono rassicurato quando l'ho letta però comunque quella sotto approfondisce fino in fondo l'abilità, e così come è adesso è completamente sbagliata

[Flying]

Spero che si possano attivare anche per l'attacco insieme  sarebbe un' apocalisse se ad esempio scoppola e two is mej che one si attivassero insieme, oppure scoppola e centro, o ancora... fammi pensare.. goccia e two is mej che one, ce ne sono tante comunque

[Melo46]

Spero che si possano attivare anche per l'attacco insieme  sarebbe un' apocalisse se ad esempio scoppola e two is mej che one si attivassero insieme, oppure scoppola e centro, o ancora... fammi pensare.. goccia e two is mej che one, ce ne sono tante comunque

Ma credo che la percentuale che capitino insieme sia davvero bassa

[Flying]

Ma credo che la percentuale che capitino insieme sia davvero bassa

Mica tanto, ad esempio scoppola e two si attivano insieme col 5% delle possibilità , certo anche se una sola volta si attivano

[Zagarth]

Mica tanto, ad esempio scoppola e two si attivano insieme col 5% delle possibilità , certo anche se una sola volta si attivano

 

Scoppola si attiva 1 volta su 5. Doppio attacco 1 volta su 4. La probabilità - se c'è - che si attivino assieme è molto più bassa del 5%.

[Flying]

-.- 20% per scoppola e se si attiva 1/4 delle possibilità si attivi l'altra insieme