Questa discussione ha avuto 30 risposte

[Thomas99901]

Daccordo con netum,


Vuoi stare nudo per guadagnare donut? E vuoi anche che ti si possa sospendere il booster? Mi dispiace ma non puoi avere tutto nella vita questo sfavorirebbe e di molto,le squadre. Quindi sono sfavorevole

Secondomè invece aiuterebbe molto le squadre.

Xchè molta gente mette al primo posto il torneo e non vogliono nemmeno il booster10% e quindi potrebbe compromettere lo scontro della squadra.

[ronni]

Ma non la squadra dove sei solo la squadra che attacca.... non so quanto conviene

[Thomas99901]

Ma non la squadra dove sei solo la squadra che attacca.... non so quanto conviene

  E quindi? Il vantaggio che ha la tua squadra può averla anche l'altra....

[IlMiticoVincenzoit4]

Anche io sfavorevole, per i motivi citati da fix... Ricordiamo che Hero Zero è ancora uno dei pochi browser game dove chi non compra ha una speranza, dove ancora alberga un po' di imprevedibilità.

 

Semplificare tutto, alla lunga, lo renderebbe noioso.

Stesa cosa...divento sfavorevole -_-

[DoubleB]

Vedo che la proposta e il suo dibattito si stanno facendo interessanti. Dato che siamo arrivati a ragionarci bene metto il sondaggio, cosicché facciamo un po il punto della situazione

 

 

 

Grazie Double 

 

Per i ringraziamenti c'è il tasto "Mi piace".

[Tronky724]

Non favorevole all'annullamento dell'effetto di un booster.

 

L'attuale scadenza prefissata dei booster (2 giorni, 4 giorni, 7 giorni) serve a creare un ordine delle cose.

Se un giocatore decide di perdere onore per gareggiare nel successivo torneo, sa che per una settimana rappresenterà un "indebolimento" per la propria squadra. Allo stesso modo, gli avversari sanno che quel giocatore sarà indebolito (per effetto della propria scelta) per una settimana. Ogni scelta ha una conseguenza, anche ben "leggibile" dagli avversari.

 

Attivare e disattivare il booster abilità a proprio piacimento, mi sembra un gioco troppo comodo (alias botte piena e moglie ubriaca). Del resto, l'attuale non possibile annullamento non credo sia l'effetto di un puro caso 

il ragionamento di fix mi ha fatto cambiare idea . infatti se un giocatore decide di perdere onore SA che sarà un indebolimento per la sua squadra e quindi deve decidere se salire in classifica con la squadra o di rischiare di far scendere la squadra e potenziarsi lui. da favorevole a Sfavorevole   

[fabio20]

Il ragionamento di fix mi ha fatto cambiare idea

[giulian.1]

sfavorevole, pke a me così un boster che dovrebbe durare 7 giorni, mi dura 30 giorni pke ci passo massimo 4 ore al giorno allargandomi molto e quindi il boster mi durerebbe di + e la playata non ci guadagnerebbe .

[Monkey D. Rufy]

Sfavorevole anch'io  proposta infattibile sia per logica che per i guadagni generali della Playata

[Thomas99901]

sfavorevole, pke a me così un boster che dovrebbe durare 7 giorni, mi dura 30 giorni pke ci passo massimo 4 ore al giorno allargandomi molto e quindi il boster mi durerebbe di + e la playata non ci guadagnerebbe .

In realtà la mia proposta non diceva che si potevano riattivare i booster

Ovviamente la proposta serve per le persone che vogliono perdere onore senza ''danneggiare'' la propria squadra restando senza booster

[chri007]

Io sono sfavorevole per il motivo citato qui sotto 

 

Non favorevole all'annullamento dell'effetto di un booster.

 

L'attuale scadenza prefissata dei booster (2 giorni, 4 giorni, 7 giorni) serve a creare un ordine delle cose.

Se un giocatore decide di perdere onore per gareggiare nel successivo torneo, sa che per una settimana rappresenterà un "indebolimento" per la propria squadra. Allo stesso modo, gli avversari sanno che quel giocatore sarà indebolito (per effetto della propria scelta) per una settimana. Ogni scelta ha una conseguenza, anche ben "leggibile" dagli avversari.

 

Attivare e disattivare il booster abilità a proprio piacimento, mi sembra un gioco troppo comodo (alias botte piena e moglie ubriaca). Del resto, l'attuale non possibile annullamento non credo sia l'effetto di un puro caso