Jump to content


Photo

Attacchi, difese e bande... Perchè obbligatori?

squadra attacchi bande difese scegliere

  • This topic is locked This topic is locked
33 replies to this topic

Poll: Attacchi, difese e bande... Perchè obbligatori? (21 member(s) have cast votes)

Siete d'accordo col dare la possibilità ai membri di scegliere se iscriversi o no agli scontri (attacchi, difese, bande)?

  1. Si (17 votes [80.95%])

    Percentage of vote: 80.95%

  2. No (4 votes [19.05%])

    Percentage of vote: 19.05%

Vote

#21 NatyHero

NatyHero

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 76 posts
  • LocationItalia
  • Squadra:The Original V x Vittoria
  • Mondo:IT2
  • Eroe(ina):NatyHero

Posted 13 December 2013 - 07:33 PM

2) dare la possibilità alla squadra di ritirare un attacco (magari entro la prima mezz'ora ad esempio, visto che gli aggiornamenti sulle graduatorie non sono immediate).

solo questa delle due che hai detto approvo perche una squadra puo attaccare anche per sbaglio nel senso che non si accorge di chi in realta ha attaccato :lol !


   LINK: "The Original V x Vittoria", it2, pagina della squadra sul forum  :D                                                              

                                                           

  ;) Clicca sul nome della squadra  :lol:  

 

xm4idh_th.jpg akhoye.jpg xm4idh_th.jpg

 

                                                                   

 

             


#22 Zagarth

Zagarth

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,956 posts
  • Mondo:IT1

Posted 13 December 2013 - 08:02 PM

solo questa delle due che hai detto approvo perche una squadra puo attaccare anche per sbaglio nel senso che non si accorge di chi in realta ha attaccato :lol !

 

Più che distrazione, la definirei incompetenza e leggerezza.


Alea iacta est!

#23 cinnnesse

cinnnesse

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 10 posts
  • Squadra:DragonZero
  • Mondo:IT3
  • Eroe(ina):cinnnesse

Posted 14 January 2014 - 06:12 PM

favorevole



#24 DoubleB

DoubleB

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 746 posts
  • Squadra:The Invincible avengers
  • Mondo:IT2
  • Eroe(ina):DoubleB

Posted 18 January 2014 - 01:38 AM

Sfavorevole.

1) Per la questione dell'avere la possibilità di non candidarsi sono completamente disaccordo, soprattutto nelle squadre che hanno trofei, ora mi spiego meglio. Se una squadra volesse attaccarne un altra solo per perdere un trofeo coraggio (per esempio), la squadra attaccata non potrebbe prendere adeguate misure di difesa, in quanto vincerà il trofeo sicuramente visto che dall'altra parte non si candiderà nessuno.... Si perderebbero per me le basi delle tecniche degli scontri di squadra..

2) per il secondo punto sono favorevole solo se si può annullare entrò l'ora del prossimo scontro per non influenzare la decisione per cambiamenti in graduatoria


Si sono stato lungo, ma mi volevo far capire bene :3

Immagine inviata


#25 fabio20

fabio20

    Dottor Downtown

  • Members
  • PipPipPip
  • 644 posts
  • LocationItaly
  • Squadra:Eclipse
  • Mondo:IT1
  • Eroe(ina):fabio20

Posted 25 January 2014 - 04:53 PM

Ho cambiato idea visto che questa tattica è attualmente in uso in molte squadre e può essere utile al momento ...

Sfavorevole diventa favorevole


 PER CHI SA CHE SI ISCRIVERà SU IT5 MI CONTATTI,IO HO GIà UNA SQUADRA SEMI-ORGANIZZATA,CON DONATORI DI DONUT ECC... HO GIà UN NOME E UNO STEMMA, I PRIMI 5 A PROPORSI O A CHIEDERE DI ENTRARE SARANNO CONSIGLIERI. 

 

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#26 cornemiki

cornemiki

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 38 posts
  • Locationseriate
  • Squadra:gli ahah di hero zero
  • Mondo:IT2
  • Eroe(ina):cornemiki

Posted 25 January 2014 - 05:49 PM

io sono favorevole



#27 ronni

ronni

    mi piace il mio cane

  • Members
  • PipPipPip
  • 805 posts
  • Locationmodena
  • Squadra:i revolution
  • Mondo:IT4
  • Eroe(ina):ronni

Posted 25 January 2014 - 06:36 PM

Sfavorevole, sei della squadra e partecipi, se non vuoi partecipare stai nudo allo scontro che equivale a non partecipare

#28 ACROMIO

ACROMIO

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 60 posts
  • Locationnapoli
  • Squadra:dragli supremi
  • Mondo:IT3
  • Eroe(ina):ACROMIO

Posted 26 January 2014 - 10:34 AM

favorevole



#29 Myth

Myth

    Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,171 posts
  • Mondo:IT2

Posted 26 January 2014 - 11:34 AM

Favorevole, faciliterebbe alcune tecniche che i giocatori usano per perdere determinati scontri tra due squadre.



#30 Bambolita

Bambolita

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 107 posts
  • LocationBari
  • Squadra:The Raiders
  • Mondo:IT1
  • Eroe(ina):Bambolita

Posted 22 February 2014 - 12:43 PM

Sono sfavorevole soprattutto alla seconda proposta. Quando tu attacchi una squadra, se l'altra non ha già attaccato potrebbe modificare il suo piano in base all'attacco ricevuto. Se poi la ritiri, come la mettiamo? ..Diventerebbe un pò confusionario.



#31 uspettu

uspettu

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 214 posts
  • LocationGorizia
  • Squadra:V Per Vendetta
  • Mondo:IT2
  • Eroe(ina):uspettu

Posted 22 February 2014 - 12:47 PM

Sono sfavorevole.. Uno deve "combattere" con la proprio squadra sia nel bene e sia nel male.


14-04-13 Data creazione pg...


#32 Bartimeus

Bartimeus

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 8 posts
  • LocationMilano
  • Squadra:Nebbia Rossa
  • Mondo:IT2
  • Eroe(ina):Bartimeus

Posted 24 February 2014 - 11:01 AM

Sfavorevole.

1) Per la questione dell'avere la possibilità di non candidarsi sono completamente disaccordo, soprattutto nelle squadre che hanno trofei, ora mi spiego meglio. Se una squadra volesse attaccarne un altra solo per perdere un trofeo coraggio (per esempio), la squadra attaccata non potrebbe prendere adeguate misure di difesa, in quanto vincerà il trofeo sicuramente visto che dall'altra parte non si candiderà nessuno.... Si perderebbero per me le basi delle tecniche degli scontri di squadra.

La squadra attaccata può decidere di non candidare nessuno perdendo così lo scontro, o mi sfugge qualcosa? XD

Io sono decisamente favorevole, spesso è utile perdere alcuni scontri (quelli di difesa ad esempio, se si è in lotta nel torneo di squadra) e questo faciliterebbe l'eventuale strategia.

Mi sembrerebbe utile anche che, al rifiuto di un membro, in chat compaia l'avviso del rifiuto (Bartimeus si è rifiutato di partecipare... qualcosa del genere) così come compare per le donazioni, modifica appunti. etc... così che nessuno possa fare il franco tiratore...


  • fix likes this

#33 Shinji

Shinji

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 76 posts
  • LocationPalermo
  • Squadra:DC Italian Hero
  • Mondo:IT2
  • Eroe(ina):Shinji

Posted 15 March 2014 - 03:17 PM

La squadra attaccata può decidere di non candidare nessuno perdendo così lo scontro, o mi sfugge qualcosa? XD
Io sono decisamente favorevole, spesso è utile perdere alcuni scontri (quelli di difesa ad esempio, se si è in lotta nel torneo di squadra) e questo faciliterebbe l'eventuale strategia.
Mi sembrerebbe utile anche che, al rifiuto di un membro, in chat compaia l'avviso del rifiuto (Bartimeus si è rifiutato di partecipare... qualcosa del genere) così come compare per le donazioni, modifica appunti. etc... così che nessuno possa fare il franco tiratore...

Anche io penso che faciliterebbero quelle squadre che vogliono perdere onore.
Favorevole

IT2 Shinji liv.147
IT4 GelatoMan liv.31(Capo dei Black Warriors Shield)

#34 Myth

Myth

    Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,171 posts
  • Mondo:IT2

Posted 15 March 2014 - 05:26 PM

io sono favorevole

 

 

favorevole

Cercate sempre di motivare, i commenti fatti così equivalgono a spam!







Also tagged with one or more of these keywords: squadra, attacchi, bande, difese, scegliere

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users