Questa discussione ha avuto 19 risposte

[Antonio]

Secondo me dovete togliere la regola che si può attaccare solo tre volte un eroe,così e brutto perchè un eroe se vuole attaccare uno 4 volte è libero di fare

[X_007]

No, è giusta.

Se un tuo nemico ti attaccasse 20 volte al giorno, cosa penseresti? Credo che lasceresti il gioco 

[Antonio]

No ._. è solo un gioco ma massimo 5 volte

[john cena]

si 3 è poco almeno 5

[Antonio]

Infatti

[evildead]

assolutamente no non ritengo la proposta giusta perchè favorirebbe troppo l'accanimento verso giocatori che magari sono più deboli facendo perdere loro anche un po di voglia di giocare

[Sciamix]

a me va bene cosi, con soli 3 attacchi si mantiene un bell'equilibrio,

quindi sono

SFAVOREVOLE

[riccardo92]

assolutamente no non ritengo la proposta giusta perchè favorirebbe troppo l'accanimento verso giocatori che magari sono più deboli facendo perdere loro anche un po di voglia di giocare

concordo con te perchè poi farebbe solo togliere onore all'avversario

[D'Esposito]

PROPOSTA che non mi piace ... così il primo in classifica attacca sempre il 2°... il secondo attacca sempre il 3° .... 

 

Non ci sarebbe equilibro.

[AkimBoNaNoZ]

secondo me 3 è giusto,cosi uno nn puo tormentare nessuno

[Polipetto]

Sarebbe comodo se nella schermata delle sfide aggiungessero un pulsante che ti fa escludere dalla lista i compagni dell'alleanza e ci sarebbe anche da sistemare la classifica che ora riporta automaticamente al proprio eroe ed è diventato scomodissimo fare attacchi.

[fedez<3]

3 anche secondo me è giusto

[Ruina]

PROPOSTA INUTILE... così il primo in classifica attacca sempre il 2°... il secondo attacca sempre il 3° .... 

 

Non ci sarebbe equilibro.

 

In che senso?   Mica questo è il motivo per cui non ci sarebbe equilibrio..

 

Tra l'altro INUTILE  non è l'aggettivo da utilizzare nei confronti di una proposta di un utente, si tratta di rispetto, quindi al massimo la proposta creerebbe squilibrio..  dal momento che se un player attacca un altro con cui ha quasi la certezza di vincere, anche se si trova vicino in classifica, lo facesse più di 3 volte finirebbe col distanziarsi da quest ultimo di troppo. Inoltre già ricevere 3 attacchi da un pg ci sembra "persecuzione" figuriamoci di più  

 

Ordunque disapprovo la proposta

[D'Esposito]

ecco, io già quando attacco 1 player... mi viene a dire... "perchè mi attacchi, cosa ti ho fatto?" ._."

 

mi sono permesso di dire che è INUTILE , perchè chi usa un po' di logica lo capisce da solo... vi va bene quando ad attaccare siete voi... poi subite e lì nessuno più vuole che sia possibile.(incominciando con gli insulti ecc)

[Ruina]

Capisco il tuo PUNTO DI VISTA (u.u) tuttavia mi duole informarti che su altri browser game vi è la possibilità di attaccare un player quante volte si vuole.. e ribadisco che la parola INUTILE è il caso di utilizzarla nel momento in cui ci sono implementazioni già esistenti per cui non vale la pena metterne altre simili.. Nel caso di una proposta non del tutto assurda ma squilibrata conviene usare altri termini.. soprattutto ora che sei nelle vesti di un moderatore moderati un po' 

[D'Esposito]

Moderarmi per una parola "INUTILE"? Mah, vabbe dai ti faccio contenta...

 

Per rimanere in tema, io non appoggio anche per il semplice fatto , che l'unica persona che gli farebbe comodo è il 1° .  e tutti dovrebbero(per così dire) rosicare.

[come-te]

ciao quello che mi rosica i tedeschi hanno una chatt nel forum hanno s1 s2 s3 s4 s5

per chi non sa s=server 

poi la graduatoria hanno eroi squadra e eroi senza squadra e dopo

1 mese senza attività= eliminato quando ci sono lavori sui server viene avvisato  dai 2 a 3 giorni in anticipo

a me questo rosica molto

[yeahman1]

SECONDO ME è INUTILE.

Come dice rulez se siamo noi ad attaccare godiamo,ma se siamo noi a subire??

SFAREVOLISSIMO

[evildead]

appunto poi magari già 3 attacchi al giorno da un player più forte possono essere massacranti 

[Zombinho]

La playata ha studiato apposta il fatto di poter fare solo 3 attacchi ad un giocatore perchè altrimenti gli attacchi diventerebbero monotoni e come già spiegato da altri utenti non sarebbe giusto ricevere o fare 200000 attacchi sempre ad un singolo giocatore.

 

Pertanto la proposta non può essere attuata.

 

Chiudo.