Secondo me dovete togliere la regola che si può attaccare solo tre volte un eroe,così e brutto perchè un eroe se vuole attaccare uno 4 volte è libero di fare
#1
Posted 10 February 2013 - 06:17 PM
- john cena and Maraccio like this
IL TARZANELLO CHE NON C'E'!!!!
Dragon Slepper & Dudley Dog
The 619 & Senton
The Rock Bottom
Bubba Cutter
RKO(Randall Kate Orton)
Clothesline
Spear
Shell Socked!!!!
Ahh
CAN YOU DIG IT SUCKA
#2
Posted 10 February 2013 - 06:22 PM
No, è giusta.
Se un tuo nemico ti attaccasse 20 volte al giorno, cosa penseresti? Credo che lasceresti il gioco
- Sciamix, Maraccio and mattiamen like this
#3
Posted 10 February 2013 - 06:23 PM
No ._. è solo un gioco ma massimo 5 volte
- john cena likes this
IL TARZANELLO CHE NON C'E'!!!!
Dragon Slepper & Dudley Dog
The 619 & Senton
The Rock Bottom
Bubba Cutter
RKO(Randall Kate Orton)
Clothesline
Spear
Shell Socked!!!!
Ahh
CAN YOU DIG IT SUCKA
#4
Posted 11 February 2013 - 10:13 AM
si 3 è poco almeno 5
ALè FORZA VERONA ALè
PICCIOMAN VEDE LA WWE E TIFA JOHN CENA YOU CAN'T SEE ME
#5
Posted 11 February 2013 - 11:33 AM
Infatti
IL TARZANELLO CHE NON C'E'!!!!
Dragon Slepper & Dudley Dog
The 619 & Senton
The Rock Bottom
Bubba Cutter
RKO(Randall Kate Orton)
Clothesline
Spear
Shell Socked!!!!
Ahh
CAN YOU DIG IT SUCKA
#6
Posted 11 February 2013 - 04:36 PM
assolutamente no non ritengo la proposta giusta perchè favorirebbe troppo l'accanimento verso giocatori che magari sono più deboli facendo perdere loro anche un po di voglia di giocare
MIA SQUADRA THUNDERBOLTS
ALLOGGIO : 26
ATTREZZATURA:50
MOTIVAZIONE:42
POPOLARITà:36
#7
Posted 12 February 2013 - 11:42 AM
a me va bene cosi, con soli 3 attacchi si mantiene un bell'equilibrio,
quindi sono
SFAVOREVOLE
- X_007 likes this
#8
Posted 24 February 2013 - 07:29 PM
assolutamente no non ritengo la proposta giusta perchè favorirebbe troppo l'accanimento verso giocatori che magari sono più deboli facendo perdere loro anche un po di voglia di giocare
concordo con te perchè poi farebbe solo togliere onore all'avversario
#9
Posted 24 February 2013 - 07:35 PM
PROPOSTA che non mi piace ... così il primo in classifica attacca sempre il 2°... il secondo attacca sempre il 3° ....
Non ci sarebbe equilibro.
#10
Posted 25 February 2013 - 04:19 PM
secondo me 3 è giusto,cosi uno nn puo tormentare nessuno
NOTHING IS IMPOSSIBLE <3
#11
Posted 27 February 2013 - 04:16 PM
Sarebbe comodo se nella schermata delle sfide aggiungessero un pulsante che ti fa escludere dalla lista i compagni dell'alleanza e ci sarebbe anche da sistemare la classifica che ora riporta automaticamente al proprio eroe ed è diventato scomodissimo fare attacchi.
- Koya, Siryo, DevilDanger and 3 others like this
Niente disturba di più il prossimo quanto il dover constatare che possiedi la facoltà di pensarla diversamente da lui.
#12
Posted 27 February 2013 - 05:17 PM
3 anche secondo me è giusto
#13
Posted 27 February 2013 - 06:20 PM
PROPOSTA INUTILE... così il primo in classifica attacca sempre il 2°... il secondo attacca sempre il 3° ....
Non ci sarebbe equilibro.
In che senso? Mica questo è il motivo per cui non ci sarebbe equilibrio..
Tra l'altro INUTILE non è l'aggettivo da utilizzare nei confronti di una proposta di un utente, si tratta di rispetto, quindi al massimo la proposta creerebbe squilibrio.. dal momento che se un player attacca un altro con cui ha quasi la certezza di vincere, anche se si trova vicino in classifica, lo facesse più di 3 volte finirebbe col distanziarsi da quest ultimo di troppo. Inoltre già ricevere 3 attacchi da un pg ci sembra "persecuzione" figuriamoci di più
Ordunque disapprovo la proposta
- X_007, perlatempesta and carlone like this
Dubito ergo sum
#14
Posted 27 February 2013 - 07:47 PM
ecco, io già quando attacco 1 player... mi viene a dire... "perchè mi attacchi, cosa ti ho fatto?" ._."
mi sono permesso di dire che è INUTILE , perchè chi usa un po' di logica lo capisce da solo... vi va bene quando ad attaccare siete voi... poi subite e lì nessuno più vuole che sia possibile.(incominciando con gli insulti ecc)
- come-te, perlatempesta and Alastor like this
#15
Posted 27 February 2013 - 08:01 PM
Capisco il tuo PUNTO DI VISTA (u.u) tuttavia mi duole informarti che su altri browser game vi è la possibilità di attaccare un player quante volte si vuole.. e ribadisco che la parola INUTILE è il caso di utilizzarla nel momento in cui ci sono implementazioni già esistenti per cui non vale la pena metterne altre simili.. Nel caso di una proposta non del tutto assurda ma squilibrata conviene usare altri termini.. soprattutto ora che sei nelle vesti di un moderatore moderati un po'
- Siryo and carlone like this
Dubito ergo sum
#16
Posted 27 February 2013 - 08:10 PM
Moderarmi per una parola "INUTILE"? Mah, vabbe dai ti faccio contenta...
Per rimanere in tema, io non appoggio anche per il semplice fatto , che l'unica persona che gli farebbe comodo è il 1° . e tutti dovrebbero(per così dire) rosicare.
- come-te likes this
#17
Posted 28 February 2013 - 10:16 AM
ciao quello che mi rosica i tedeschi hanno una chatt nel forum hanno s1 s2 s3 s4 s5
per chi non sa s=server
poi la graduatoria hanno eroi squadra e eroi senza squadra e dopo
1 mese senza attività= eliminato quando ci sono lavori sui server viene avvisato dai 2 a 3 giorni in anticipo
a me questo rosica molto
#18
Posted 28 February 2013 - 07:57 PM
SECONDO ME è INUTILE.
Come dice rulez se siamo noi ad attaccare godiamo,ma se siamo noi a subire??
SFAREVOLISSIMO
- D'Esposito likes this
#19
Posted 28 February 2013 - 08:30 PM
appunto poi magari già 3 attacchi al giorno da un player più forte possono essere massacranti
MIA SQUADRA THUNDERBOLTS
ALLOGGIO : 26
ATTREZZATURA:50
MOTIVAZIONE:42
POPOLARITà:36
#20
Posted 25 July 2014 - 08:39 AM
La playata ha studiato apposta il fatto di poter fare solo 3 attacchi ad un giocatore perchè altrimenti gli attacchi diventerebbero monotoni e come già spiegato da altri utenti non sarebbe giusto ricevere o fare 200000 attacchi sempre ad un singolo giocatore.
Pertanto la proposta non può essere attuata.
Chiudo.
Also tagged with one or more of these keywords: sfide
|
Hero Zero →
Problemi e Domande →
sfideStarted by ciaoman2001 , 17 Aug 2013 sfide |
|
|
|
|
Hero Zero →
Opinioni e Proposte →
Hero or Foe?Started by PedoBear , 04 May 2013 buoni, cattivi, eroi, farabutti and 3 more... |
|
|
|
|
Hero Zero →
Problemi e Domande →
i booster ablitaStarted by artiglio , 26 Apr 2013 boster abilata, personagio, sfide |
|
|
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users