20 replies to this topic

[fix]

Salve a tutti

Si susseguono gli aggiornamenti ma noto che non viene preso in considerazione un aspetto, a mio avviso, poco comprensibile.

 

Pertanto, faccio una proposta: evitare che in uno scontro di campionato si possano incontrare 3 compagni di squadra

 

Il cambio gratis giornaliero non è sufficiente, dato che l'eventualità si presenta più volte al giorno.

Trovo, in ogni caso, incomprensibile che si preveda l'obbligo di attaccare un compagno di squadra (perchè trovare "3 amici su 3" è, di fatti, un obbligo)

[carrarmando]

Che dire, la proposta parla da sola... come se non bastassero le urla delle orde inferocite di tutti quei compagni di squadra che non sanno chi attaccare o che, giustamente, si lamentano se sono bersagliati a loro volta.

 

3 membri della propria squadra non solo è illogico, rischia anche di creare tensioni inutili dove normalmente non ci sarebbero.

 

FAVOREVOLE

[frodo]

trovando 3 compagni di squadra si è obbligati a skippare se non si vuole attaccarli! e se li si attacca si creerebbero tensioni inutili e magari si va anche litigare tra compagni per questo!

 

assolutamente favorevole!

[Zaidonest]

Favorevole per le stesse ragioni di Tizio e Caio.

[tigro]

favorevole alla proposta mi piace

[Gomar]

Bello tornare a scrivere da membro
Per quel che possa contare il mio parere favorevole a non incontrare compagni di squadra.
Ciao bella gente

Buon game a tutti

[SuperiTTo]

condivido al 100%

e non capisco perchè non si possa attaccare chi si vuole nel proprio campionato così da rendere "più strategica" la scelta degli attacchi...

[Super detective]

Favorevole ma non ho capito il senso di questa cosa gli dici al tuo amico i consenso...

[Aiskurimo]

Favorevole.

Ergo: idem con patate, senza ripetere cose già dette qui sopra.

[reby]

favorevole pk alcune squadre nn accettano attacchi tra compagni d squadra e ci sarebbe un omicidio tra compagni di squadra e poi solo per un gioco !!"!!!!!!!!!!!!!  SUPER FAVOREVOLE

[Pumba]

Favorevole per i motivi già detti in precedenza, per evitare inutili discussioni tra compagni di squadra... Favorevolissimo...
Saluti Pumba

[SirioWesker]

Favorevole.

 

Già la scelta degli avversari è limitata, ma se 3 su 3 sono compagni di squadra.. per un paio di punti si crea solo disagio.

[Dark9]

Favorevole x i stessi motivi già elencati..

[Mik Spiderboy]

Favorevole

[.Cromo.]

FAVOREVOLE. Ogni giorno mi capita, anche 4-5 volte, di avere 3 compagni di squadra come attacchi disponibili. E' davvero una seccatura visto che costa 2 donut rinnovare gli attacchi. Poi possono nascere anche lamentele dei compagni.

[danilex]

Favorevole anche pour moi

[fedez26itt2]

hmmm io propongo anche se  troviamo dei compagni di squadra  CI POTREBE MAGARE  DARE  I CAMBI GRATIS almeno cosi  quando troviamo i compagni di squadra  posiamo  cambiare  cosi non ci sara   piu il problema   

[fix]

Dopo 2 settimane dalla proposta, mi riaffaccio sul thread.

 

Credo che i feedback (commenti e like), da parte degli iscritti, siano stati favorevoli ... ma aggiungerei che, riscontri a parte, è fuori dalla logica del buon gioco che si preveda l'obbligo (3 su 3 si traduce in un obbligo) di attacco ad un compagno di squadra.

Evitare che escano 3 compagni di squadra nelle sfide di lega, oppure prevedere il "cambio avversario" gratuito illimitato per tali casi ... insomma, qualunque soluzione tecnica è gradita per far fronte a quella che, a mio parere, è un'incongruenza.

 

Leader e consiglieri non possono essere chiamati a farsi carico di introdurre regole interne al team per gestire tale anomalia. Il sistema dovrebbe agevolare il buon gioco, evitare litigi, creare serenità ... e non introdurre motivi di screzio.

 

Sperando nell'invio della nostra richiesta a Chi di dovere, ringrazio davvero tutti

[reby]

ma potrebbero anche fare scegliere gli avversari al posto che limitano la scelta

[Andrello]

Favorevole al 100%_.