145 replies to this topic

[Zagarth]

Non approvo per il motivo che ha detto Zagarth

 

P.s Zagarth o Zombinho non si dovrebbe cambiare il titolo con uno più adatto?

 

Accontentato.

 

al posto di triplicare le monete si potrebbe dare  come premio un oggetto con status superiori certo.

 

E' un'alternativa interessante, ma già adesso le sfide di squadra danno, ogni tanto, degli oggetti come premio bonus. Quindi va studiata meglio.

 

Avevo pensato alle monete perchè,oltre che acquistare oggetti,si poteva anche acquistare punti abilità per migliorare le statistiche! Poi vediamo il resto degli utenti cosa ne pensa 

 

No. Niente punti gratis. I premi di questo tipo di competizioni sono soldi ed oggetti. Non è bene cambiarne la natura. Meglio innovarla e migliorarla.

 

Io magari ne aggiungerei altre:
Piu esperienza
Oggetti ottimi.

 

Come sopra.

[MaxLuk]

Accontentato.

 

 

E' un'alternativa interessante, ma già adesso le sfide di squadra danno, ogni tanto, degli oggetti come premio bonus. Quindi va studiata meglio.

 

 

No. Niente punti gratis. I premi di questo tipo di competizioni sono soldi ed oggetti. Non è bene cambiarne la natura. Meglio innovarla e migliorarla.

 

 

Come sopra.

In realtà io intendevo che il vincitore acquistava i punti abilità tramite le monete che guadagna in questa competizione

[Flying]

Idea interessante, sia per i guadagni che per la competizione tra i membri delle squadre

[TimmyTurner]

E' stupenda cosi schiaccio i miei compagni di squadra come *Censured* di cavallo

approvo sisi approvo mettetela subito anche domani oraaaal avoglioooooooooooooooo

Edited by Zagarth, 26 November 2013 - 07:02 PM.
Linguaggio scurrile

[Flying]

E' stupenda cosi schiaccio i miei compagni di squadra come *Censured* di cavallo

approvo sisi approvo mettetela subito anche domani oraaaal avoglioooooooooooooooo

Un po' di pazienza, per queste cose non ci vuole soltanto un giorno, bisogna inanzitutto vedere quanti utenti sono favorevoli e poi proporre allo staff... purtoppo le idee possono impiegarci anche mesi ad essere realizzate

[Melo46]

Io tempo fa l'avevo pensata una cosa del genere ma non l'avevo proposta la mia idea era molto simile

 

Consisteva nel premiare il miglior membro dello scontro con una medaglia ovviamente era il capo a dover decidere a chi darla, e tanto per non far scontento nessuno le medaglie erano 2, una per "il miglior consigliere dello scontro" e una per il "miglio membro dello scontro". il premio di questa medaglia era 1 punto gratis in caso di attacco, e 3 in caso di difesa

 

Il fatto per cui non l'ho mai proposta è una: il capo non ha come prendere questa medaglia u.u sarebbe ingiusto mettere l'auto-votazione, ma anche ingiusto che non può usufruire di quei punti gratuiti

[Zagarth]

Io tempo fa l'avevo pensata una cosa del genere ma non l'avevo proposta la mia idea era molto simile

 

Consisteva nel premiare il miglior membro dello scontro con una medaglia ovviamente era il capo a dover decidere a chi darla, e tanto per non far scontento nessuno le medaglie erano 2, una per "il miglior consigliere dello scontro" e una per il "miglio membro dello scontro". il premio di questa medaglia era 1 punto gratis in caso di attacco, e 3 in caso di difesa

 

Il fatto per cui non l'ho mai proposta è una: il capo non ha come prendere questa medaglia u.u sarebbe ingiusto mettere l'auto-votazione, ma anche ingiusto che non può usufruire di quei punti gratuiti

 

Non ha senso che sia un giocatore a decidere chi premiare ma, come strutturata in questo thread, da sistema.

 

E' stupenda cosi schiaccio i miei compagni di squadra come *Censured* di cavallo

approvo sisi approvo mettetela subito anche domani oraaaal avoglioooooooooooooooo

 

Sono due volte che ti becco ad usare un linguaggio scurrile. Al terzo sai già cosa significa.

[MaxLuk]

Io tempo fa l'avevo pensata una cosa del genere ma non l'avevo proposta la mia idea era molto simile

 

Consisteva nel premiare il miglior membro dello scontro con una medaglia ovviamente era il capo a dover decidere a chi darla, e tanto per non far scontento nessuno le medaglie erano 2, una per "il miglior consigliere dello scontro" e una per il "miglio membro dello scontro". il premio di questa medaglia era 1 punto gratis in caso di attacco, e 3 in caso di difesa

 

Il fatto per cui non l'ho mai proposta è una: il capo non ha come prendere questa medaglia u.u sarebbe ingiusto mettere l'auto-votazione, ma anche ingiusto che non può usufruire di quei punti gratuiti

Concordo con Zagarth 

[Diddo02]

Bravo, hai bellissime idee  

Approvo ovviamente, serve molto per me, essendo uno dei più deboli della squadra, "ci" potenzia e ci fa salire, bravo! 

[MaxLuk]

Bravo, hai bellissime idee

Approvo ovviamente, serve molto per me, essendo uno dei più deboli della squadra, "ci" potenzia e ci fa salire, bravo! 

Grazie   Speriamo che poi queste idee vengano accettate dal resto della community e inserite nel game 

[Melo46]

Non ha senso che sia un giocatore a decidere chi premiare ma, come strutturata in questo thread, da sistema.

 

Concordo con Zagarth 

Infatti è stata un idea che ho scartato

[Levin]

La trovo fuori tema già da qui non approvo, siamo eroi non cattivi, o killer a pagamento.

[Flying]

La medaglia mi sembra eccessiva, basterebbe il premio in denaro per me

[Zagarth]

La trovo fuori tema già da qui non approvo, siamo eroi non cattivi, o killer a pagamento.

 

Quando parla di uccisioni è solo una terminologia più comune usata in questo tipo di competizioni per far comprendere meglio e subito il sistema proposto. Se noti il titolo non si parla di uccisino ma si vittorie. Gli scontri ci sono comunque e si parla proprio di quanti avversari riesci a battere rispetto ai compagni.

[MaxLuk]

La trovo fuori tema già da qui non approvo, siamo eroi non cattivi, o killer a pagamento.

Scusa non trovo senso alla frase che hai detto 

Oltre che, come ha detto Zagarth, quando parlo di uccisioni sarebbero le vittorie contro gli altri giocatori, quello che ho proposto io è all'interno di una lotta tra due squadre. Quindi se io sconfiggo un membro di un altra squadra non sono ne un killer ne un cattivo   E' solo una competizione interna molto utile per tutti   , ovviamente è in fase di sviluppo.

[Flying]

Scusa non trovo senso alla frase che hai detto 

Oltre che, come ha detto Zagarth, quando parlo di uccisioni sarebbero le vittorie contro gli altri giocatori, quello che ho proposto io è all'interno di una lotta tra due squadre. Quindi se io sconfiggo un membro di un altra squadra non sono ne un killer ne un cattivo   E' solo una competizione interna molto utile per tutti   , ovviamente è in fase di sviluppo.

Forse intendeva dire che una competizione basata sul numero di ''kill'' fa tanto quei giochi di tipo FPS (first -person shooter)

[MaxLuk]

Forse intendeva dire che una competizione basata sul numero di ''kill'' fa tanto quei giochi di tipo FPS (first -person shooter)

Capito  . Questa è pur sempre una competizione interna dove all'interno della squadra ognuno deve cercare di dare il massimo per sconfiggere gli eroi avversari   però penso che non fa male a nessuno i bonus che ricevi dopo averla vinta  .

[Zagarth]

Forse intendeva dire che una competizione basata sul numero di ''kill'' fa tanto quei giochi di tipo FPS (first -person shooter)

 

Certo ma se dobbiamo essere pignoli, allora, gli eroi perché devono sfidarsi fra loro? Dando risposta a questa domanda decade qualunque polemica alla proposta.

[Vitoingshark6]

Approvo, farebbe crescere i piccoli player, visto che vincerebbero loro più spesso.

[MaxLuk]

Approvo, farebbe crescere i piccoli player, visto che vincerebbero loro più spesso.

I piccoli player sono avvantaggiati ma non è detto, anche se i i più forti spesso fanno fatica a sconfiggere più eroi di seguito